BONMOR 圣女软尻一代采用圆润、接近球形的轮廓，卖点是内部软胶填充。它确实具有一定弹性和晃动感，但“填充了软胶”与“整体都柔软”之间，仍有很大差别。
圆形外观带来了稳定性
样品胶体约 5 公斤，两条通道分别约长 15 厘米和 14 厘米。纸盒内部将产品和固定物卡在中间，外盒本身的耐用性比较一般，长期收纳需要另作考虑。
造型看上去像一个饱满的圆球，入口区域另外做了角度和形状处理。放在桌面时较稳定，也比细长、容易倾倒的外形更容易安排位置。
表面细节反而比粗圆轮廓给人的印象更好：入口上色较自然，样品不容易掉色，后方开口还有轻微隆起，周围皮肤也能看到清楚的纹理。表面材料较硬，确实更容易保留这些细节。不过，5 公斤仍不是轻巧规格，圆形也不代表抓握和搬动毫无负担。
柔软部位没有覆盖整个主体
按样品之间的相对比较，整体软硬大约处在 -1.3 的位置，会晃动，却没有特别明显的波动感；内部填充也只是接近 -2，没有一些极软产品接近 -3 的松软程度。这些数字是主观分档，不是标准硬度测量值。
切开之后更容易发现，内部材料与油醋汁这类偏油、容易损伤的软填充不同，反而相当干爽，用力拉扯也不容易撕破。减少出油、保持形状是优点，但在最主要的“软”这个卖点上，它停在了中间位置，没有特别投入。一次拉扯表现好，也不等于能够保证长期耐用。
更关键的是软硬位置：底部接触面的硬胶较厚，而躯干部位反而使用了较软的填充。这样的分布有助于维持部分轮廓，却会让整体触感出现落差。想要整块一致柔软的人，容易在这里与预期产生分歧。
出油多少也不能单独作为好坏标准。材料配方、厚度和结构都会参与形成触感，不能把“出油多就一定更好用”当作通用规律。
内部纹理偏鲜明，包胶也偏厚
两条通道都以规则纹理为主，没有特别复杂的仿生层次。主通道的部分棱线较突出，周围又有一圈较厚、较硬的材料，结构存在感因此比较明显。
另一条通道采用上下两排的布局，相对没有那么尖锐，反馈更容易接受。从后方摆放时，这一通道的角度也更顺手，因此样品评价更偏向它。主通道周围那一圈厚材料，则让它更接近常规甚至中硬度纹理杯，与外观强调的软感并不一致。
因此，外部填充的柔软感与内部通道的反馈，应该分开判断。只看柔软外观或商品名称，很容易误以为两部分的表现一致。
更像偏稳固的填充款
圣女软尻一代的优点，是圆润的轮廓、稳定的摆放，以及部分表面细节。它没有把柔软程度推到很低，材料支撑较多，形状也更容易保持。
问题最明显的是软硬分布：该柔软的臀部落地面，反而被厚硬胶占了不少；需要稳定的躯干，却用了软填充。剖面中粉白材料的交界线能直接看出这种安排，让整件产品有些互相矛盾。
软的部分并非完全没有价值，圆形放在桌上也很稳，但如果主要想体验柔软填充带来的均匀触感，这款不算直接的选择。它上市评测时约五六百元，在当时价位下的性价比不突出，综合为 3 星推荐。这里讨论的是一代，不能把 PLUS 后来的重心调整套用过来。
