COC 桃呦呦采用展开腿部的硅胶造型。照片里的轮廓比较整齐，体积也显得紧凑，但真正影响它表现的，是低延展性材料与偏紧内部结构之间的配合。
体积看着小，重量并不轻
样品约重 2.9 公斤，两条通道分别约长 13 厘米和 12 厘米。包装仍为扁纸盒，这次顶面也印了角色插画，采用海滩调酒师设定；内部增加薄内页，放置明信片、香片等配件。
粉色头发、泳装、粉色系配色和重复字命名，让人联想到 KAGUYANO 游悠悠的设计方向。这是包装风格上的相似，不能单凭这些元素判断两款有什么实际关联。
主体接近横向展开的腿部姿态，材料较有支撑，拉伸幅度很小。样品出油和气味均不突出，整体观感利落。
样品硬度按相对分档约为 +1.5，拉伸余量非常小。它看着甚至接近一些一公斤多产品的体积，实际却重 2.9 公斤，比同重量的部分 TPE 臀模紧凑一圈。这是这件样品的观察，不能推断所有硅胶配方都有同样的重量体积关系。
开箱完整，不代表受力后没有问题
样品刚开箱时表面较完整，但在手动掰开入口后出现了一些小裂口和表层损伤。局部还能看到合模线，细节并非完全没有瑕疵。
这说明样品对局部拉扯的耐受需要留意，不能把低延展性误当作不易损坏，也不能据此概括所有硅胶配方的表现。如果已经出现裂口，应停止使用并联系售后，避免继续扩大损伤。
主体比较难变形，展开的腿部也没有明显的弹动余量。想要柔软填充那种晃动效果，并不是这款的主要方向。
规则纹理与强支撑叠加
两条通道都采用较常见的小纹理与末端腔体组合，空间偏紧，周围材料较厚。主通道比另一条更强调紧实感，但局部接触并不一定均匀。
材料不容易随受力改变形状，内部纹理就像固定的零件一样保留轮廓。主通道紧实、不容易滑出，但柔和贴合感不足：下方摩擦较突出，两侧却仍有空隙。另一条进入相对容易，结构能够辨认，却缺少层层变化。
切面中外围厚度很足，没有明显薄弱的顶出位置，但厚实材料与低延展性叠加，也压缩了结构受力调整的空间。不是纹理完全设计错了，而是把常见的 TPE 小倒模路线放进这种材料后，效果发生了变化。
另一条通道的进入空间相对宽松，能辨认出纹理，但整体变化感仍较有限。问题不完全在于纹理是否复杂，而在于材料与结构之间是否配合得当。
选材不能脱离具体结构
同一种纹理换用不同材料，并不一定保留原来的表现。支撑较强、延展较低的材料，与偏紧通道叠加后，会进一步放大局部阻力。
这种阻力在样品上比较突出，连续摩擦后甚至出现局部发热、不适的反馈。体积小、回弹少，又没有足够的形变余量，也让整个过程显得费力。评测中尝试不同润滑品后，阻力表现有所变化，但配方是否适配仍需核对本体与润滑剂的说明，不能把某一次搭配直接推广到所有硅胶产品。
桃呦呦的外形有一定完成度，单看照片很难发现这些问题。真正限制它的是材料、厚度和偏紧尺寸没有配合好：纹理明确和通道紧实，本来可以是优点，在这里却放大了僵硬与局部摩擦。
综合评价为 3 星。造型上做了不少努力，内部却沿用了不太适合这款低延展性材料的紧致路线，臀部也缺少软弹感。如果购买重点是容易变形、柔和贴合，这件样品并不对路。
